http://ismanews.ir/forum/ Thu, 09 Sep 2010 01:01:38 +0000 MyBB http://ismanews.ir/forum/showthread.php?tid=11 Sun, 20 Jun 2010 13:24:35 +0400 http://ismanews.ir/forum/showthread.php?tid=11
برای جلوگیری از ایجاد هرگونه شبهه، این ای میل را در اینجا منتشر می کنم:
مدير سايت جرس-
به اطلاع می رسانم که در تاریخ ۲۱ فروردین ماه ۱۳۸۹ مطلبی با عنوان « انعکاس آوینی در اوین» به قلم نویسنده ای به نام پرویز جاهد در سایت جرس منتشر شده است.

از آنجا که اين مطلب در باره دو شخصیت سیاسی و سینمایی و فرهنگی است، اين تصور وجود دارد که من يعنی پرویز جاهد، نویسنده و منتقد سینما این مطلب را نوشته ام. بنابراین می خواهم تاکید کنم که این مطلب هیچ ارتباطی به من ندارد و محتوای آن نیز مورد تایید من نیست.

تا آنجا که اطلاع دارم در حال حاضر جز من نویسنده دیگری با نام پرویز جاهد در مطبوعات و رسانه‌ها فعالیت نوشتاری ندارد. لذا خواهش من این است که اگر هویت واقعی نگارنده این مطلب بر شما روشن است آن را به من معرفی کنید و اگر کسی با نام مستعار دارد به نام حقیقی من برای شما مطلب می نویسد، لطفا از انتشار آن خودداری کنید.

با احترام،
پرویز جاهد
نویسنده، فیلمساز و منتقد سینما]]>
برای جلوگیری از ایجاد هرگونه شبهه، این ای میل را در اینجا منتشر می کنم:
مدير سايت جرس-
به اطلاع می رسانم که در تاریخ ۲۱ فروردین ماه ۱۳۸۹ مطلبی با عنوان « انعکاس آوینی در اوین» به قلم نویسنده ای به نام پرویز جاهد در سایت جرس منتشر شده است.

از آنجا که اين مطلب در باره دو شخصیت سیاسی و سینمایی و فرهنگی است، اين تصور وجود دارد که من يعنی پرویز جاهد، نویسنده و منتقد سینما این مطلب را نوشته ام. بنابراین می خواهم تاکید کنم که این مطلب هیچ ارتباطی به من ندارد و محتوای آن نیز مورد تایید من نیست.

تا آنجا که اطلاع دارم در حال حاضر جز من نویسنده دیگری با نام پرویز جاهد در مطبوعات و رسانه‌ها فعالیت نوشتاری ندارد. لذا خواهش من این است که اگر هویت واقعی نگارنده این مطلب بر شما روشن است آن را به من معرفی کنید و اگر کسی با نام مستعار دارد به نام حقیقی من برای شما مطلب می نویسد، لطفا از انتشار آن خودداری کنید.

با احترام،
پرویز جاهد
نویسنده، فیلمساز و منتقد سینما]]> http://ismanews.ir/forum/showthread.php?tid=10 Sun, 20 Jun 2010 13:23:21 +0400 http://ismanews.ir/forum/showthread.php?tid=10 از آنجا که محتواي اين طرح به تغيير اساسنامه و شهريه دانشگاه ها و مراکز علمي و آموزش غيردولتي اختصاص دارد، واکنش برخي نمايندگان را برانگيخت.
الياس نادران نماينده تهران به عنوان اولين مخالف کليات طرح حمايت از تاسيس و تصويب موسسات و مراکز آموزش عالي غيردولتي بود.
وي گفت: اين طرح که در سال گذشته از سوي برخي از همکاران مطرح شده ناظر به اختيارات هيات موسس برخي از مراکز آموزش عالي غيردولتي به خصوص دانشگاه آزاد اسلامي است، چرا که تلويحا در متن پيشنهادهاي اين طرح که امروز توزيع شده آمده است هيات موسس اساسنامه را تنظيم و تصويب کرده وهرگونه تغييرات نسبي در اساسنامه بايد توسط هيات موسس ارايه شود و پس از آن به تصويب شوراي عالي انقلاب فرهنگي برسد.
وي افزود: بنابراين بخش اعظم اين پيشنهاد ناظر به گردش کار دانشگاه آزاد اسلامي است که در سال هاي اخير محل مناقشه بوده است.
نادران ادامه داد:شوراي عالي انقلاب فرهنگي مصوبه اي را در اين خصوص دارد که براساس آن هيات امنا ، گردش مديريتي و فعاليت‌هاي دانشگاه آزاد اسلامي بايد تحت نظارت اين شوراي باشد.
نماينده تهران در مجلس همچنين گفت: برخلاف پيشرفت‌ها و فعاليت‌هاي علمي که دانشگاه آزاد اسلامي تا امروز داشته به دليل اين که در گردش مالي، اختيارات مديريتي، عزل و نصب ها و فعاليت‌هاي علمي آن ، نظارت اثرگذاري از سوي نهادهاي حکومتي وجود نداشته است بعضا شاهد هستيم که اين فعاليت ها حتي به حوزه هاي سياسي هم سرايت کرده است.
وي افزود: مستندات موجود در گزارش تحقيق و تفحص مجلس هفتم به وضوح نشان مي دهد که چگونه از منابع مالي دانشجويان که بايد صرف پيشرفت‌هاي علمي اين دانشگاه مي‌شد در حوزه سياسي و به نفع نامزد خاص در انتخابات استفاده شده است.
نادران ادامه داد: امروز بحث اين است که تغييرات بعدي در اساسنامه دانشگاه آزاد بايد توسط همان هيات موسس پيشنهاد شود که به مفهوم بي توجهي و زير پا گذاشتن مصوبات شوراي عالي انقلاب فرهنگي و به اين معنا است که دانشگاه آزاد به همان روشي اداره شود که تا به امروز اداره شده است.
وي اظهار داشت: با توجه به ضعف و انحرافات مديريتي که در شيوه اداره دانشگاه آزاد و منابع مالي آن به وجود آمده است و با توجه به اين که در عرصه سياسي وارد صف بندي‌ها و جبهه گيري هاي سياسي شده اند، واگذاري اين حد از اختيارات که يا از منابع مالي کشور جمع آوري شده يا اموالي که مردم براي گسترش علم و آموزش عالي وقف کرده و يا از محل شهريه هاي دانشجويان گرداوري شده، به جمعي محدود صحيح نيست.
نادران افزود: اگر اين طرح تصويب شود مي‌تواند زمينه‌اي را براي تداوم وضعيت مديريتي که تا به امروز در اين دانشگاه حاکم بوده فراهم کند.
در ادامه علي اصغر يوسف نژاد نماينده ساري در موافقت با کليات اين طرح گفت: به نظر من الياس نادران با کليات اين طرح موافق است ولي نظراتي در خصوص دانشگاه آزاد اسلامي دارد که بايد بررسي شود.
وي افزود: موضوع اصلي اين طرح در خصوص مراکز آموزش عالي غيردولتي که يکي از آنها دانشگاه آزاد اسلامي است، مي‌باشد و در خصوص اساسنامه اين مراکز بحثي نشده است.
نماينده ساري در مجلس اظهار داشت: اين طرح در جهت تقويت شوراي عالي انقلاب فرهنگي تهيه شده است.
وي ادامه داد: بحث شهريه دانشگاه ها و مراکز آموزش عالي غيرانتفاعي از ديگر مسايل مطرح شده در اين طرح است که براساس آن شهريه دانشگاه هايي که در مناطق با رفاه عمومي بالاتر هستند بايد با ديگر مناطق متفاوت باشد.
يوسف نژاد گفت: اگر مخالفان اين طرح با دانشگاه آزاد مساله و مشکل دارند، مي‌توانند مخالفت خود را در جزييات اين طرح بيان کنند.
کريم شهرزاد نماينده اصفهان نيز در مخالفت با کليات طرح حمايت از تاسيس و تقويت موسسات و مراکز آموزش عالي غيردولتي گفت: اين طرح ظرافت‌هايي دارد که بايد با دقت و بصيرت با آن برخورد کرد.
وي افزود: ساختار شوراي عالي انقلاب فرهنگي که از يادگارهاي رهبر کبير انقلاب اسلامي است و بعد از ايشان نيز با موافقت رهبر معظم انقلاب، فعاليت خود را ادامه داده ترکيبي عالي از مسوولان ارزشمند نظام، مسوولان آموزشي، پژوهشي و وزيران ذيربط است که در
طول دو دهه در امور آموزشي، پژوهشي و فرهنگي تصميم هاي مهم را گرفته‌اند.
شهرزاد يادآور شد: تا به امروز بنا بر عرف تقسيم کاري نانوشته‌اي بين مجلس و شوراي انقلاب فرهنگي وجود داشته که براساس آن هرگاه يکي از اين دو دستگاه در زمينه‌اي وارد عمل مي‌شد، ديگري سکوت مي‌کرد و همين امر موجب تقويت آنان ‌شده است.
شهرزاد خطاب به موافقات اين طرح گفت: ما بايد با مردم با صداقت رفتار کنيم و آگاه باشيم که بحث مطرح شده در خصوص وقف اموال دانشگاه آزاد و طرح‌هاي استفساريه همگي با هدف خاصي ارايه شده است.
وي افزود: چرا اين مسايل با ابهام مطرح مي‌شود و در ابتدا کسي متوجه هدف اصلي آنها نمي‌شود.
اين عضو فراکسيون اصولگرايان مجلس تاکيد کرد که همه بايد بدانند در اين طرح بحث دانشگاه آزاد مطرح است. چرا که تابه‌حال در مجلس سابقه نداشته درخصوص يک دستگاه آموزشي، طرح فوريتي ارايه شود. اين همه عجله براي چيست؟
شهرزاد ادامه داد: چرا ما بايد پس از مصوبه شوراي عالي انقلاب فرهنگي که برخلاف خواست يک مجموعه است، مصوبه اين شورا را دور بزنيم؟ اين موضوع خوبي نيست و مجلس نبايد به اين‌گونه مسايل تن بدهد.
سيدحسين نقوي‌ حسيني نماينده ورامين يکي ديگر از موافقان طرح حمايت از تاسيس و تقويت موسسات و مراکز آموزش عالي غيردولتي بود.
وي گفت: مجلس بايد کاري کند اساسنامه‌هاي دانشگاه‌هاي غيردولتي سامان يابند.
نقوي ‌حسيني با تاکيد براينکه اين طرح اختيارات شوراي عالي انقلاب فرهنگي را محدود نمي‌کند، افزود: 330 مرکز آموزش عالي غيرانتفاعي در کشور وجود دارد که همه آنها از دانشجويان شهريه دريافت مي کنند، اين مراکز هيات امنا دارند و اساسنامه خود را تغيير مي‌دهند بنابراين ضروري است که براي ساماندهي اين موارد مجلس با اين طرح موافقت کند.
وي ادامه داد: اين طرح همسو با اجراي اصل 44 قانون اساسي است.
عليرضا زاکاني نماينده مردم تهران، ري، شميرانات و اسلامشهر که از اعضاي هيات تحقيق و تفحص از دانشگاه آزاد اسلامي در مجلس هفتم بود، به عنوان آخرين مخالف اين طرح گفت: ما درخصوص اساسنامه و شهريه دانشگاه‌ها مصوبه داريم و همه اين مسايل تعيين تکليف شده است.
وي افزود: براي تصويب اساسنامه‌ها و تعيين شهريه‌هاي اين مراکز آموزش عالي خلأ قانوني وجود ندارد.
زاکاني ادامه داد: مراد و منظور طراحان اين طرح به مسايل آموزشي و علمي معطوف نيست بلکه موضوع اصلي آن بحث اساسنامه‌ها و شهريه‌ اين دانشگاه هاي غيردولتي است.
زاکاني تصريح کرد که اين طرح بدعت‌گذاري در مسير گذشته مجلس و شوراي عالي انقلاب فرهنگي است.
عضو کميسيون آموزش و تحقيقات مجلس همچنين گفت: پس از اينکه شوراي عالي انقلاب فرهنگي اساسنامه دانشگاه آزاد را تغيير داد، شرايط به سويي رفت که در چند روز آينده قرار است رييس اين دانشگاه از سوي هيات امنا معرفي شود.
زاکاني يادآور شد: اين طرح به مصلحت مجلس نيست و برخلاف رويه مجالس گذشته است که در برابر مصوبات شوراي عالي انقلاب فرهنگي سکوت مي‌کردند.
وي گفت: براساس ماده واحده اين طرح، مصوبه شوراي عالي انقلاب فرهنگي نفي مي‌شود.
زاکاني افزود: دانشگاه آزاد، تنها دانشگاهي است که تا سال 1384 شهريه‌ آن از 30 تا 120 درصد افزايش يافت ، اين دانشگاه تا اين تاريخ هيچ تمکيني به رويه قانوني نداشته است.
مصطفي ذوالقدر نماينده بندرعباس نيز به عنوان آخرين موافق اين طرح گفت: براي پيشرفت و توسعه علم و دانش در کشور، وجود مراکز آموزش عالي غيرانتفاعي در کشور ضروري است.
وي افزود: اگر برخي با دانشگاه آزاد مشکل دارند، بايد بدانند که طرح فوق تنها به اين دانشگاه معطوف نمي‌شود و نبايد همه دانشگاه‌ها را به خاطر اختلافات موجود با دانشگاه آزاد از ‌سامان دهي هيات‌هاي موسس و تعيين شهريه مراکز آموزش عالي غيردولتي محروم کرد.
پس از اظهارات موافقان و مخالفان، کليات طرح يک فوريت حمايت از تاسيس و تقويت موسسات و مراکز آموزش عالي غيردولتي به راي گذاشته شد که با 134 راي موافق، 72 راي مخالف و 4 راي ممتنع از 211 نماينده حاضر در صحن به تصويب رسيد.
يک فوريت اين طرح آذرماه سال 1387 در مجلس تصويب شده بود.]]> از آنجا که محتواي اين طرح به تغيير اساسنامه و شهريه دانشگاه ها و مراکز علمي و آموزش غيردولتي اختصاص دارد، واکنش برخي نمايندگان را برانگيخت.
الياس نادران نماينده تهران به عنوان اولين مخالف کليات طرح حمايت از تاسيس و تصويب موسسات و مراکز آموزش عالي غيردولتي بود.
وي گفت: اين طرح که در سال گذشته از سوي برخي از همکاران مطرح شده ناظر به اختيارات هيات موسس برخي از مراکز آموزش عالي غيردولتي به خصوص دانشگاه آزاد اسلامي است، چرا که تلويحا در متن پيشنهادهاي اين طرح که امروز توزيع شده آمده است هيات موسس اساسنامه را تنظيم و تصويب کرده وهرگونه تغييرات نسبي در اساسنامه بايد توسط هيات موسس ارايه شود و پس از آن به تصويب شوراي عالي انقلاب فرهنگي برسد.
وي افزود: بنابراين بخش اعظم اين پيشنهاد ناظر به گردش کار دانشگاه آزاد اسلامي است که در سال هاي اخير محل مناقشه بوده است.
نادران ادامه داد:شوراي عالي انقلاب فرهنگي مصوبه اي را در اين خصوص دارد که براساس آن هيات امنا ، گردش مديريتي و فعاليت‌هاي دانشگاه آزاد اسلامي بايد تحت نظارت اين شوراي باشد.
نماينده تهران در مجلس همچنين گفت: برخلاف پيشرفت‌ها و فعاليت‌هاي علمي که دانشگاه آزاد اسلامي تا امروز داشته به دليل اين که در گردش مالي، اختيارات مديريتي، عزل و نصب ها و فعاليت‌هاي علمي آن ، نظارت اثرگذاري از سوي نهادهاي حکومتي وجود نداشته است بعضا شاهد هستيم که اين فعاليت ها حتي به حوزه هاي سياسي هم سرايت کرده است.
وي افزود: مستندات موجود در گزارش تحقيق و تفحص مجلس هفتم به وضوح نشان مي دهد که چگونه از منابع مالي دانشجويان که بايد صرف پيشرفت‌هاي علمي اين دانشگاه مي‌شد در حوزه سياسي و به نفع نامزد خاص در انتخابات استفاده شده است.
نادران ادامه داد: امروز بحث اين است که تغييرات بعدي در اساسنامه دانشگاه آزاد بايد توسط همان هيات موسس پيشنهاد شود که به مفهوم بي توجهي و زير پا گذاشتن مصوبات شوراي عالي انقلاب فرهنگي و به اين معنا است که دانشگاه آزاد به همان روشي اداره شود که تا به امروز اداره شده است.
وي اظهار داشت: با توجه به ضعف و انحرافات مديريتي که در شيوه اداره دانشگاه آزاد و منابع مالي آن به وجود آمده است و با توجه به اين که در عرصه سياسي وارد صف بندي‌ها و جبهه گيري هاي سياسي شده اند، واگذاري اين حد از اختيارات که يا از منابع مالي کشور جمع آوري شده يا اموالي که مردم براي گسترش علم و آموزش عالي وقف کرده و يا از محل شهريه هاي دانشجويان گرداوري شده، به جمعي محدود صحيح نيست.
نادران افزود: اگر اين طرح تصويب شود مي‌تواند زمينه‌اي را براي تداوم وضعيت مديريتي که تا به امروز در اين دانشگاه حاکم بوده فراهم کند.
در ادامه علي اصغر يوسف نژاد نماينده ساري در موافقت با کليات اين طرح گفت: به نظر من الياس نادران با کليات اين طرح موافق است ولي نظراتي در خصوص دانشگاه آزاد اسلامي دارد که بايد بررسي شود.
وي افزود: موضوع اصلي اين طرح در خصوص مراکز آموزش عالي غيردولتي که يکي از آنها دانشگاه آزاد اسلامي است، مي‌باشد و در خصوص اساسنامه اين مراکز بحثي نشده است.
نماينده ساري در مجلس اظهار داشت: اين طرح در جهت تقويت شوراي عالي انقلاب فرهنگي تهيه شده است.
وي ادامه داد: بحث شهريه دانشگاه ها و مراکز آموزش عالي غيرانتفاعي از ديگر مسايل مطرح شده در اين طرح است که براساس آن شهريه دانشگاه هايي که در مناطق با رفاه عمومي بالاتر هستند بايد با ديگر مناطق متفاوت باشد.
يوسف نژاد گفت: اگر مخالفان اين طرح با دانشگاه آزاد مساله و مشکل دارند، مي‌توانند مخالفت خود را در جزييات اين طرح بيان کنند.
کريم شهرزاد نماينده اصفهان نيز در مخالفت با کليات طرح حمايت از تاسيس و تقويت موسسات و مراکز آموزش عالي غيردولتي گفت: اين طرح ظرافت‌هايي دارد که بايد با دقت و بصيرت با آن برخورد کرد.
وي افزود: ساختار شوراي عالي انقلاب فرهنگي که از يادگارهاي رهبر کبير انقلاب اسلامي است و بعد از ايشان نيز با موافقت رهبر معظم انقلاب، فعاليت خود را ادامه داده ترکيبي عالي از مسوولان ارزشمند نظام، مسوولان آموزشي، پژوهشي و وزيران ذيربط است که در
طول دو دهه در امور آموزشي، پژوهشي و فرهنگي تصميم هاي مهم را گرفته‌اند.
شهرزاد يادآور شد: تا به امروز بنا بر عرف تقسيم کاري نانوشته‌اي بين مجلس و شوراي انقلاب فرهنگي وجود داشته که براساس آن هرگاه يکي از اين دو دستگاه در زمينه‌اي وارد عمل مي‌شد، ديگري سکوت مي‌کرد و همين امر موجب تقويت آنان ‌شده است.
شهرزاد خطاب به موافقات اين طرح گفت: ما بايد با مردم با صداقت رفتار کنيم و آگاه باشيم که بحث مطرح شده در خصوص وقف اموال دانشگاه آزاد و طرح‌هاي استفساريه همگي با هدف خاصي ارايه شده است.
وي افزود: چرا اين مسايل با ابهام مطرح مي‌شود و در ابتدا کسي متوجه هدف اصلي آنها نمي‌شود.
اين عضو فراکسيون اصولگرايان مجلس تاکيد کرد که همه بايد بدانند در اين طرح بحث دانشگاه آزاد مطرح است. چرا که تابه‌حال در مجلس سابقه نداشته درخصوص يک دستگاه آموزشي، طرح فوريتي ارايه شود. اين همه عجله براي چيست؟
شهرزاد ادامه داد: چرا ما بايد پس از مصوبه شوراي عالي انقلاب فرهنگي که برخلاف خواست يک مجموعه است، مصوبه اين شورا را دور بزنيم؟ اين موضوع خوبي نيست و مجلس نبايد به اين‌گونه مسايل تن بدهد.
سيدحسين نقوي‌ حسيني نماينده ورامين يکي ديگر از موافقان طرح حمايت از تاسيس و تقويت موسسات و مراکز آموزش عالي غيردولتي بود.
وي گفت: مجلس بايد کاري کند اساسنامه‌هاي دانشگاه‌هاي غيردولتي سامان يابند.
نقوي ‌حسيني با تاکيد براينکه اين طرح اختيارات شوراي عالي انقلاب فرهنگي را محدود نمي‌کند، افزود: 330 مرکز آموزش عالي غيرانتفاعي در کشور وجود دارد که همه آنها از دانشجويان شهريه دريافت مي کنند، اين مراکز هيات امنا دارند و اساسنامه خود را تغيير مي‌دهند بنابراين ضروري است که براي ساماندهي اين موارد مجلس با اين طرح موافقت کند.
وي ادامه داد: اين طرح همسو با اجراي اصل 44 قانون اساسي است.
عليرضا زاکاني نماينده مردم تهران، ري، شميرانات و اسلامشهر که از اعضاي هيات تحقيق و تفحص از دانشگاه آزاد اسلامي در مجلس هفتم بود، به عنوان آخرين مخالف اين طرح گفت: ما درخصوص اساسنامه و شهريه دانشگاه‌ها مصوبه داريم و همه اين مسايل تعيين تکليف شده است.
وي افزود: براي تصويب اساسنامه‌ها و تعيين شهريه‌هاي اين مراکز آموزش عالي خلأ قانوني وجود ندارد.
زاکاني ادامه داد: مراد و منظور طراحان اين طرح به مسايل آموزشي و علمي معطوف نيست بلکه موضوع اصلي آن بحث اساسنامه‌ها و شهريه‌ اين دانشگاه هاي غيردولتي است.
زاکاني تصريح کرد که اين طرح بدعت‌گذاري در مسير گذشته مجلس و شوراي عالي انقلاب فرهنگي است.
عضو کميسيون آموزش و تحقيقات مجلس همچنين گفت: پس از اينکه شوراي عالي انقلاب فرهنگي اساسنامه دانشگاه آزاد را تغيير داد، شرايط به سويي رفت که در چند روز آينده قرار است رييس اين دانشگاه از سوي هيات امنا معرفي شود.
زاکاني يادآور شد: اين طرح به مصلحت مجلس نيست و برخلاف رويه مجالس گذشته است که در برابر مصوبات شوراي عالي انقلاب فرهنگي سکوت مي‌کردند.
وي گفت: براساس ماده واحده اين طرح، مصوبه شوراي عالي انقلاب فرهنگي نفي مي‌شود.
زاکاني افزود: دانشگاه آزاد، تنها دانشگاهي است که تا سال 1384 شهريه‌ آن از 30 تا 120 درصد افزايش يافت ، اين دانشگاه تا اين تاريخ هيچ تمکيني به رويه قانوني نداشته است.
مصطفي ذوالقدر نماينده بندرعباس نيز به عنوان آخرين موافق اين طرح گفت: براي پيشرفت و توسعه علم و دانش در کشور، وجود مراکز آموزش عالي غيرانتفاعي در کشور ضروري است.
وي افزود: اگر برخي با دانشگاه آزاد مشکل دارند، بايد بدانند که طرح فوق تنها به اين دانشگاه معطوف نمي‌شود و نبايد همه دانشگاه‌ها را به خاطر اختلافات موجود با دانشگاه آزاد از ‌سامان دهي هيات‌هاي موسس و تعيين شهريه مراکز آموزش عالي غيردولتي محروم کرد.
پس از اظهارات موافقان و مخالفان، کليات طرح يک فوريت حمايت از تاسيس و تقويت موسسات و مراکز آموزش عالي غيردولتي به راي گذاشته شد که با 134 راي موافق، 72 راي مخالف و 4 راي ممتنع از 211 نماينده حاضر در صحن به تصويب رسيد.
يک فوريت اين طرح آذرماه سال 1387 در مجلس تصويب شده بود.]]> http://ismanews.ir/forum/showthread.php?tid=9 Sun, 20 Jun 2010 13:22:04 +0400 http://ismanews.ir/forum/showthread.php?tid=9
به گزارش کیهان با وجود عقب نشيني توأم با استيصال سران فتنه از راهپيمايي در سالگرد 22 خرداد، رسانه هايي چون بي بي سي، راديو فردا، جرس، راديو زمانه، گويانيوز، بالاترين، دويچه وله، اخبار روز، ايران گلوبال، العربيه، خودنويس، ميزان نيوز و... صدها سايت و وبلاگ مشابه، تبليغات انبوهي را مبني بر برگزاري تجمع و تظاهرات در روز شنبه تدارك كردند و در اين روز نيز تلاش انبوهي را به كار بستند كه با شيوه هاي فريبكارانه به مخاطبان خود القا كنند كه اتفاقاتي در حال وقوع در خيابان است اما ساعات پاياني روز شنبه، در اين رسانه ها صرفاً چند عكس آرشيوي! مربوط به تجمعات سال گذشته به چشم مي خورد و اينكه «شاهدان عيني مي گويند تجمعات پراكنده اي رخ داده است»! بي بي سي از جمله داغ ترين اين رسانه ها بود. بي سيم چي رسمي دولت انگليس در كودتاي 28 مرداد 32 كه اسم رمز كودتا را نيمه شب اعلام كرده بود، اين بار تلاش كرد تهران را دستخوش تجمع و درگيري نشان دهد همچنان كه در حوادث روز عاشورا نيز با دروغ گويي مطلق، مدعي شده بود سراسر شهر را دود و آتش فرا گرفته و تهران در تسخير مخالفان است!

با اين حال بسنده كردن بي بي سي به تصاوير آرشيوي و شاهد عيني و تجمع پراكنده حاكي از آن بود كه هيچ اتفاقي رخ نداده است همچنان كه آسوشيتدپرس نيز در گزارش خود تاكيد مي كرد «امروز در سالگرد انتخابات، در تهران هيچ خبري نبود و شهر در آرامش بود.» وقتي كه كوه تبليغات رسانه هاي ضد انقلاب حتي موش هم نزاييد، ورق برگشت و بالاترين با وجود تقلاي فراوان سايت جرس در تدارك آشوب و فضاسازي ساعت به ساعت نوشت: نه اينكه بخواهيم بچه هاي جرس را جيره خوار اسم بذاريم. اما نبايد بازي رسانه اي را به آنها واگذار كرد.جرس روز بيست ودوم عكس اول خود را به جزئيات چاقو خوردن چند هفته پيش وزير ارتباطات دولت اصلاحات اختصاص داده بود، نه تظاهرات.

اين در حالي بود كه جرس نيز مانند نسخه انگليسي اصل خود- بي بي سي- از تجمع هاي پراكنده به نقل از شاهدان عيني خبر مي داد اما مانند بي بي سي دريغ از عكس و تصوير و گزارش درخوري!

يك كاربر «بالاترين» هم با اشاره به دروغ سازي هايي مانند تظاهرات در شيراز نوشت: چرا شيراز خبري نيست؟ چرا شيرازي ها به خيابان نيامدند و شعار ندادند؟ خوش به غيرت تمام آنها. واقعاً ميگن شيرازي ها... يك كم به خودتون بياين، تا حالا كمترين اعتراض از شيراز بوده. سايت خودنويس هم مدعي شد جنبش سبز با اين وضعيت از كروبي و موسوي عبور خواهد كرد، چرا كه آنها در ازاي كتك خوردن و دستگيري مخالفان، عافيت خود را ترجيح داده اند.

يك كاربر بخت برگشته خودنويس هم نوشت: آقاي موسوي دستت درد نكنه. حيف چند ساعتي كه در خيابان وقت گذراندم. من كه ديگه به خاطر حفظ جان و مالم در هيچ تظاهراتي شركت نمي كنم.

در اين ميان گزارش سايت بد نام روزنت بدتر از همه بود. اين سايت مدعي شد چون خيابان هاي مركزي تهران بعدازظهر شنبه پر ترافيك بوده، بنابراين تظاهراتي انجام گرفته و اين از هوشمندي ضدانقلاب است.

برخي شبكه هاي ضدانقلاب نظير بي بي سي، راديو فردا، دويچه وله و... در عين حال از برگزاري ميتينگ هايي در واشنگتن و لندن خبر داده ا ند. بي بي سي نوشت: «به طور كلي در تجمع لندن، تعداد شركت كنندگان به نسبت 22 بهمن سال گذشته كمتر و تظاهرات آرامتر بود.»

در اين تجمعات چند ده نفري شماري از وابستگان گروهك هاي سلطنت طلب، منافقين، ماركسيست ها و برخي شبه اصلاح طلبان حضور به هم رسانده بودند و رقص و آوازي هم برگزار كردند كه اين قسم مبارزه! بسيار موثر و موج آفرين ارزيابي مي شود!!]]>
به گزارش کیهان با وجود عقب نشيني توأم با استيصال سران فتنه از راهپيمايي در سالگرد 22 خرداد، رسانه هايي چون بي بي سي، راديو فردا، جرس، راديو زمانه، گويانيوز، بالاترين، دويچه وله، اخبار روز، ايران گلوبال، العربيه، خودنويس، ميزان نيوز و... صدها سايت و وبلاگ مشابه، تبليغات انبوهي را مبني بر برگزاري تجمع و تظاهرات در روز شنبه تدارك كردند و در اين روز نيز تلاش انبوهي را به كار بستند كه با شيوه هاي فريبكارانه به مخاطبان خود القا كنند كه اتفاقاتي در حال وقوع در خيابان است اما ساعات پاياني روز شنبه، در اين رسانه ها صرفاً چند عكس آرشيوي! مربوط به تجمعات سال گذشته به چشم مي خورد و اينكه «شاهدان عيني مي گويند تجمعات پراكنده اي رخ داده است»! بي بي سي از جمله داغ ترين اين رسانه ها بود. بي سيم چي رسمي دولت انگليس در كودتاي 28 مرداد 32 كه اسم رمز كودتا را نيمه شب اعلام كرده بود، اين بار تلاش كرد تهران را دستخوش تجمع و درگيري نشان دهد همچنان كه در حوادث روز عاشورا نيز با دروغ گويي مطلق، مدعي شده بود سراسر شهر را دود و آتش فرا گرفته و تهران در تسخير مخالفان است!

با اين حال بسنده كردن بي بي سي به تصاوير آرشيوي و شاهد عيني و تجمع پراكنده حاكي از آن بود كه هيچ اتفاقي رخ نداده است همچنان كه آسوشيتدپرس نيز در گزارش خود تاكيد مي كرد «امروز در سالگرد انتخابات، در تهران هيچ خبري نبود و شهر در آرامش بود.» وقتي كه كوه تبليغات رسانه هاي ضد انقلاب حتي موش هم نزاييد، ورق برگشت و بالاترين با وجود تقلاي فراوان سايت جرس در تدارك آشوب و فضاسازي ساعت به ساعت نوشت: نه اينكه بخواهيم بچه هاي جرس را جيره خوار اسم بذاريم. اما نبايد بازي رسانه اي را به آنها واگذار كرد.جرس روز بيست ودوم عكس اول خود را به جزئيات چاقو خوردن چند هفته پيش وزير ارتباطات دولت اصلاحات اختصاص داده بود، نه تظاهرات.

اين در حالي بود كه جرس نيز مانند نسخه انگليسي اصل خود- بي بي سي- از تجمع هاي پراكنده به نقل از شاهدان عيني خبر مي داد اما مانند بي بي سي دريغ از عكس و تصوير و گزارش درخوري!

يك كاربر «بالاترين» هم با اشاره به دروغ سازي هايي مانند تظاهرات در شيراز نوشت: چرا شيراز خبري نيست؟ چرا شيرازي ها به خيابان نيامدند و شعار ندادند؟ خوش به غيرت تمام آنها. واقعاً ميگن شيرازي ها... يك كم به خودتون بياين، تا حالا كمترين اعتراض از شيراز بوده. سايت خودنويس هم مدعي شد جنبش سبز با اين وضعيت از كروبي و موسوي عبور خواهد كرد، چرا كه آنها در ازاي كتك خوردن و دستگيري مخالفان، عافيت خود را ترجيح داده اند.

يك كاربر بخت برگشته خودنويس هم نوشت: آقاي موسوي دستت درد نكنه. حيف چند ساعتي كه در خيابان وقت گذراندم. من كه ديگه به خاطر حفظ جان و مالم در هيچ تظاهراتي شركت نمي كنم.

در اين ميان گزارش سايت بد نام روزنت بدتر از همه بود. اين سايت مدعي شد چون خيابان هاي مركزي تهران بعدازظهر شنبه پر ترافيك بوده، بنابراين تظاهراتي انجام گرفته و اين از هوشمندي ضدانقلاب است.

برخي شبكه هاي ضدانقلاب نظير بي بي سي، راديو فردا، دويچه وله و... در عين حال از برگزاري ميتينگ هايي در واشنگتن و لندن خبر داده ا ند. بي بي سي نوشت: «به طور كلي در تجمع لندن، تعداد شركت كنندگان به نسبت 22 بهمن سال گذشته كمتر و تظاهرات آرامتر بود.»

در اين تجمعات چند ده نفري شماري از وابستگان گروهك هاي سلطنت طلب، منافقين، ماركسيست ها و برخي شبه اصلاح طلبان حضور به هم رسانده بودند و رقص و آوازي هم برگزار كردند كه اين قسم مبارزه! بسيار موثر و موج آفرين ارزيابي مي شود!!]]> http://ismanews.ir/forum/showthread.php?tid=8 Sun, 20 Jun 2010 13:20:28 +0400 http://ismanews.ir/forum/showthread.php?tid=8
به گزارش رجانيوز، اين اقدام، به موازات آن صورت گرفت كه جاسبي و معاونانش در طي يك هفته گذشته با حضور در مجلس شوراي اسلامي به‌دنبال امضا جمع كردن براي طرح استفساريه‌اي در خصوص صلاحيت شوراي عالي انقلاب فرهنگي در زمينه اصلاح اساسنامه دانشگاه آزاد بودند و همزمان طوماري نيز خطاب به رهبر انقلاب با امضاي تعدادي از اساتيد اين دانشگاه در حال تهيه است.

اما صدور حكم توقف اجراي اساسنامه دانشگاه آزاد از سوي يك شعبه حقوقي قوه قضائيه بدعت آشكار و تاريخي است كه با تعجب محافل رسانه‌اي كشور مواجه شده است. حكم اين شعبه قضايي در حالي صادر شده است كه امام خميني 29/11/63 در پاسخ به استفساريه حضرت آيت‌الله خامنه‌اي رئيس‌جمهوري وقت دقيقاً بر خلاف اقدام اخير است.

در استفساريه مزبور آمده است: "محضر مبارك رهبر انقلاب حضرت آيت الله امام خميني مدظله العالي

شوراي عالي انقلاب فرهنگي براي تأمين اهداف و دستوراتي كه در حكم حضرت عالي بدان تصريح شده، ناچار است ضوابط و قواعد وضع كند. همكاري و دخالت قوه قضائيه در موارد لزوم، منوط به آن است كه مصوبات اين شورا داراي اعتباري در حد قانون باشد. مستدعي است نظر شريف در اين باره را ابلاغ فرمايند. "

امام خميني نيز در پاسخ به اين استفساريه كه مشخصاً‌ به همكاري قوه قضائيه در آن اشاره شده است، تأكيد مي‌كنند:

«ضوابط و قواعدي را كه شوراي محترم عالي انقلاب فرهنگي وضع مي‍نمايند بايد ترتيب آثار داده شود.»

حكم شعبه 29 مجتمع قضايي شهيد بهشتي در حالي از سوي قوه قضائیه كه رئيس آن از اعضای ارشد قوه قضائيه است، صادر شده كه مصوبات شوراي عالي انقلاب فرهنگي از شئون ولايت فقيه و همرديف مصوبات مجلس شوراي اسلامي و لازم‌الاجرا و الزام‌آور است، به طوري كه رهبر معظم انقلاب نيز بر اين مسئله تأكيد كرده‌اند.

حضرت آيت‌الله خامنه‌اي

«طبعاً مجلس شوراي اسلامي مركز قانون گذاري است، ليكن مصوبات اينجا بايد اجرا شود. حكم شما لازم الاتباع است، آنچه شما مصوبه داريد مثل مجلس مي ماند. مصوبات اين شورا لازم الاجرا است، به هر جا كه ابلاغ شد، دستگاه هاي اجرايي موظفند اجرا كند. البته اين جا دستگاه قانون گذاري نيست؛ نمي خواهيم تعبير قانون بكنيم. كما اين كه در آن سؤالي هم كه از امام شد و جوابي كه ايشان فرمودند، اسم قانون گذاري نيامده؛ چون مركز قانون گذاري در قانون اساسي، يك جاست، ليكن منافاتي ندارد كه مصوبات اين جا در يك حوزه و در سطح خاصي لازم الاجرا باشد اينجا برابر قانون است، چون امام اين را تأكيد و تصويب كرده و آنچه امام و رهبري تصويب بكند و قرار بدهد، طبق قانون اساسي مرٌ قانون است و هيچ مشكلي ندارد. اينجا براي كار فرهنگي قطعاً بر مجمع تشخيص اولويت دارد حداقل اينكه اصولاً اينجا براي كار فرهنگي تشكيل شده، ولي آنجا مجموعه اي است كه مشاورين رهبري هستند. اينجا منصوبين رهبري هستند كه بايد بنشينند و راجع به مسايل و سياست‌هاي فرهنگي بحث كنند و وقتي آن بحث را را به مجمع تشخيص مي فرستند، آنجا هم بايد با نظر اعتبار به اينها نگاه بكند.»

همچنين بنا به پاسخ تفسيري شوراي نگهبان در مرداد سال 1361 به پرسش‌هاي نخست‌وزير وقت و عضو فعلي هيأت مؤسس دانشگاه آزاد، اعتبار مصوبات شوراي عالي انقلاب فرهنگي به ولايت فقيه است.

روزنامه ايران نيز در اين زمينه نوشت:

«مهم تر از همه، علت ورود این شعبه قضایی به این موضوع است چرا که هرگز هیچ نهاد رسمی تقاضای ارجاع چنین پرونده‌ای را به دادگاه نداده است و حتی همچنان که اشاره شد اگر چنین درخواستی هم مطرح می شد، هیچ دادگاهی حق ورود به این موضوع را نداشت. به عبارت بهتر، درباره حركت تأمل برانگیز شعبه 29 دادگاه عمومی درباره اساسنامه مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی می توان گفت که این اقدام مانند آن است که دادگاهی به صورت خودسر با صدور حکمی اجرای مصوبه قانونی مجلس شورای اسلامی را متوقف کند.

موضوعی بی‌سابقه که بیشتر شبیه یک مزاح سیاسی تلقی می شود تا یک واقعیت قانونی. بنابر این اگر این اقدام شعبه 29 مجتمع قضایی شهید بهشتی مورد تأیید باشد، از این پس هر یک از نهادهای اجرایی نیز می‌توانند از پذیرش و اجرای قوانین مصوب مجلس سر باز بزنند و به بهانه یک حکم قضایی آن را رد کنند. به همین دلیل این اقدام که برخی با عبارت «شگفتی جدید» از آن یاد کرده‌اند، یک سؤال مهم و پیچیده را در مقابل ناظران سیاسی قرار داده است؛ این که پشت پرده حکم صادر شده در شعبه 29 دادگاه عمومی چیست و چه کسانی در آن دست داشته‌اند و اینکه این موضوع با تلاش های مسئولان دانشگاه آزاد که حاضر به اجرای اساسنامه جدید این دانشگاه نیستند، چقدر ارتباط دارد؟

به نظر می‌رسد رسیدگی سریع به این پرونده و بررسی عوامل پشت پرده آن که رسماً به مقابله با یک قانون مصوب پرداخته‌اند، باید به یکی از اولویت‌های قوه قضائیه تبدیل شود تا مشخص شود که چگونه عده‌ای تلاش دارند با بدعت‌گذاری‌های خطرناک منافع شخصی خود را تأمین کنند.

البته شعبه 29 مجتمع قضایی شهید بهشتی سابقه درخشانی در ارائه احکام عجیب و این چنینی دارد.

رئیس این شعبه، در سوم آذرماه سال گذشته و درحالی که هنوز یک روز هم از توقیف موقت ارگان مطبوعاتی شهرداری تهران نمی‌گذشت، این روزنامه را که اقدام به تبلیغ فعالیت‌های فرقه بهاییت کرده و به همین سبب توقیف موقت شده بود، از این اتهام تبرئه کرد و سریعاً مجوز انتشار آن را صادر کرد.

این شعبه همچنین بدون هماهنگی با مسئولان مطبوعاتی وزارت ارشاد، دستور رفع توقیف روزنامه فرهنگ آشتی را در تاریخ 7 بهمن سال گذشته صادر کرد و انتشار این روزنامه را بلامانع دانست. پیش از این، این روزنامه به دلیل عدم رعایت مراحل قانونی برای کسب مجوز، توقیف شده بود که با حکم این دادگاه، بدون تصحیح اقدامات خود مجدداً منتشر شد.»

جداي مباحث حقوقي پيرامون حكم صادره كه غيرقانوني بودن اين حكم را اظهر من الشمس مي‌نمايد، به نظر مي‌رسد قوه قضائيه ابتدا تكليف رئيس دبيرخانه هيأت مؤسس دانشگاه آزاد را كه نزديك به يك سال است با مأموريت دانشگاه آزاد به كشورهاي مختلف سفر مي‌كند و دستور جلب صادره دادستاني تهران را به تمسخر مي‌گيرد، روشن كنند.]]>
به گزارش رجانيوز، اين اقدام، به موازات آن صورت گرفت كه جاسبي و معاونانش در طي يك هفته گذشته با حضور در مجلس شوراي اسلامي به‌دنبال امضا جمع كردن براي طرح استفساريه‌اي در خصوص صلاحيت شوراي عالي انقلاب فرهنگي در زمينه اصلاح اساسنامه دانشگاه آزاد بودند و همزمان طوماري نيز خطاب به رهبر انقلاب با امضاي تعدادي از اساتيد اين دانشگاه در حال تهيه است.

اما صدور حكم توقف اجراي اساسنامه دانشگاه آزاد از سوي يك شعبه حقوقي قوه قضائيه بدعت آشكار و تاريخي است كه با تعجب محافل رسانه‌اي كشور مواجه شده است. حكم اين شعبه قضايي در حالي صادر شده است كه امام خميني 29/11/63 در پاسخ به استفساريه حضرت آيت‌الله خامنه‌اي رئيس‌جمهوري وقت دقيقاً بر خلاف اقدام اخير است.

در استفساريه مزبور آمده است: "محضر مبارك رهبر انقلاب حضرت آيت الله امام خميني مدظله العالي

شوراي عالي انقلاب فرهنگي براي تأمين اهداف و دستوراتي كه در حكم حضرت عالي بدان تصريح شده، ناچار است ضوابط و قواعد وضع كند. همكاري و دخالت قوه قضائيه در موارد لزوم، منوط به آن است كه مصوبات اين شورا داراي اعتباري در حد قانون باشد. مستدعي است نظر شريف در اين باره را ابلاغ فرمايند. "

امام خميني نيز در پاسخ به اين استفساريه كه مشخصاً‌ به همكاري قوه قضائيه در آن اشاره شده است، تأكيد مي‌كنند:

«ضوابط و قواعدي را كه شوراي محترم عالي انقلاب فرهنگي وضع مي‍نمايند بايد ترتيب آثار داده شود.»

حكم شعبه 29 مجتمع قضايي شهيد بهشتي در حالي از سوي قوه قضائیه كه رئيس آن از اعضای ارشد قوه قضائيه است، صادر شده كه مصوبات شوراي عالي انقلاب فرهنگي از شئون ولايت فقيه و همرديف مصوبات مجلس شوراي اسلامي و لازم‌الاجرا و الزام‌آور است، به طوري كه رهبر معظم انقلاب نيز بر اين مسئله تأكيد كرده‌اند.

حضرت آيت‌الله خامنه‌اي

«طبعاً مجلس شوراي اسلامي مركز قانون گذاري است، ليكن مصوبات اينجا بايد اجرا شود. حكم شما لازم الاتباع است، آنچه شما مصوبه داريد مثل مجلس مي ماند. مصوبات اين شورا لازم الاجرا است، به هر جا كه ابلاغ شد، دستگاه هاي اجرايي موظفند اجرا كند. البته اين جا دستگاه قانون گذاري نيست؛ نمي خواهيم تعبير قانون بكنيم. كما اين كه در آن سؤالي هم كه از امام شد و جوابي كه ايشان فرمودند، اسم قانون گذاري نيامده؛ چون مركز قانون گذاري در قانون اساسي، يك جاست، ليكن منافاتي ندارد كه مصوبات اين جا در يك حوزه و در سطح خاصي لازم الاجرا باشد اينجا برابر قانون است، چون امام اين را تأكيد و تصويب كرده و آنچه امام و رهبري تصويب بكند و قرار بدهد، طبق قانون اساسي مرٌ قانون است و هيچ مشكلي ندارد. اينجا براي كار فرهنگي قطعاً بر مجمع تشخيص اولويت دارد حداقل اينكه اصولاً اينجا براي كار فرهنگي تشكيل شده، ولي آنجا مجموعه اي است كه مشاورين رهبري هستند. اينجا منصوبين رهبري هستند كه بايد بنشينند و راجع به مسايل و سياست‌هاي فرهنگي بحث كنند و وقتي آن بحث را را به مجمع تشخيص مي فرستند، آنجا هم بايد با نظر اعتبار به اينها نگاه بكند.»

همچنين بنا به پاسخ تفسيري شوراي نگهبان در مرداد سال 1361 به پرسش‌هاي نخست‌وزير وقت و عضو فعلي هيأت مؤسس دانشگاه آزاد، اعتبار مصوبات شوراي عالي انقلاب فرهنگي به ولايت فقيه است.

روزنامه ايران نيز در اين زمينه نوشت:

«مهم تر از همه، علت ورود این شعبه قضایی به این موضوع است چرا که هرگز هیچ نهاد رسمی تقاضای ارجاع چنین پرونده‌ای را به دادگاه نداده است و حتی همچنان که اشاره شد اگر چنین درخواستی هم مطرح می شد، هیچ دادگاهی حق ورود به این موضوع را نداشت. به عبارت بهتر، درباره حركت تأمل برانگیز شعبه 29 دادگاه عمومی درباره اساسنامه مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی می توان گفت که این اقدام مانند آن است که دادگاهی به صورت خودسر با صدور حکمی اجرای مصوبه قانونی مجلس شورای اسلامی را متوقف کند.

موضوعی بی‌سابقه که بیشتر شبیه یک مزاح سیاسی تلقی می شود تا یک واقعیت قانونی. بنابر این اگر این اقدام شعبه 29 مجتمع قضایی شهید بهشتی مورد تأیید باشد، از این پس هر یک از نهادهای اجرایی نیز می‌توانند از پذیرش و اجرای قوانین مصوب مجلس سر باز بزنند و به بهانه یک حکم قضایی آن را رد کنند. به همین دلیل این اقدام که برخی با عبارت «شگفتی جدید» از آن یاد کرده‌اند، یک سؤال مهم و پیچیده را در مقابل ناظران سیاسی قرار داده است؛ این که پشت پرده حکم صادر شده در شعبه 29 دادگاه عمومی چیست و چه کسانی در آن دست داشته‌اند و اینکه این موضوع با تلاش های مسئولان دانشگاه آزاد که حاضر به اجرای اساسنامه جدید این دانشگاه نیستند، چقدر ارتباط دارد؟

به نظر می‌رسد رسیدگی سریع به این پرونده و بررسی عوامل پشت پرده آن که رسماً به مقابله با یک قانون مصوب پرداخته‌اند، باید به یکی از اولویت‌های قوه قضائیه تبدیل شود تا مشخص شود که چگونه عده‌ای تلاش دارند با بدعت‌گذاری‌های خطرناک منافع شخصی خود را تأمین کنند.

البته شعبه 29 مجتمع قضایی شهید بهشتی سابقه درخشانی در ارائه احکام عجیب و این چنینی دارد.

رئیس این شعبه، در سوم آذرماه سال گذشته و درحالی که هنوز یک روز هم از توقیف موقت ارگان مطبوعاتی شهرداری تهران نمی‌گذشت، این روزنامه را که اقدام به تبلیغ فعالیت‌های فرقه بهاییت کرده و به همین سبب توقیف موقت شده بود، از این اتهام تبرئه کرد و سریعاً مجوز انتشار آن را صادر کرد.

این شعبه همچنین بدون هماهنگی با مسئولان مطبوعاتی وزارت ارشاد، دستور رفع توقیف روزنامه فرهنگ آشتی را در تاریخ 7 بهمن سال گذشته صادر کرد و انتشار این روزنامه را بلامانع دانست. پیش از این، این روزنامه به دلیل عدم رعایت مراحل قانونی برای کسب مجوز، توقیف شده بود که با حکم این دادگاه، بدون تصحیح اقدامات خود مجدداً منتشر شد.»

جداي مباحث حقوقي پيرامون حكم صادره كه غيرقانوني بودن اين حكم را اظهر من الشمس مي‌نمايد، به نظر مي‌رسد قوه قضائيه ابتدا تكليف رئيس دبيرخانه هيأت مؤسس دانشگاه آزاد را كه نزديك به يك سال است با مأموريت دانشگاه آزاد به كشورهاي مختلف سفر مي‌كند و دستور جلب صادره دادستاني تهران را به تمسخر مي‌گيرد، روشن كنند.]]> http://ismanews.ir/forum/showthread.php?tid=7 Sun, 20 Jun 2010 13:19:19 +0400 http://ismanews.ir/forum/showthread.php?tid=7
به گزارش شبکه ایران، نمایندگان مجلس در جلسه علنی امروز یکشنبه در بررسی جزئیات طرح یک فوریتی حمایت از تاسیس و تقویت موسسات و مراکز آموزش عالی غیردولتی با 140 رای موافق با پیشنهاد دو نماینده مجلس موافقت کردند.

بر اساس پیشنهاد مذکور، اساسنامه اولیه دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی غیردولتی که فعالیت خود را با آن آغاز کرده و به تصویب شورای عالی انقلاب فرهنگی رسیده است، همچنان معتبر بوده و هر گونه تغییر در آن با پیشنهاد هیات موسس و تایید شورای عالی انقلاب فرهنگی صورت خواهد گرفت.

بر این اساس کلیه مصوبات وضع شده مغایر با این تبصره لغو می گردد.

همچنین مقرر شد اساسنامه دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی غیردولتی به پیشنهاد هیات موسس و حسب مورد به تصویب شورای گسترش وزارتخانه های علوم، تحقیقات و فناوری و یا بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و تایید شورای عالی انقلاب فرهنگی صورت خواهد گرفت.
همچنین فرایند اداری تصویب فوق در صورت آماده بودن مدارک نباید بیش از 3ماه به طول بیانجامد.
نمایندگان مجلس با الحاق یک بند به ماده واحده این طرح همچنین مقرر کردند: وقف اموال مراکز آموزش عالی و غیردولتی، غیرانتفاعی و سایر موسسات غیردولتی غیر آموزشی که هیات موسس یا هیات امنا آنها حق تصرف مالکانه نسبت به آن را دارند و تا تاریخ تصویب این قانون صیغه وقف آن جاری شده و یا در آینده جاری شود معتبر است.
بر این اساس نوع وقف در این بند از نوع وقف عام است.

بر اساس این مصوبه بویژه بند ابتدایی آن به نظر می رسد که بی اعتبار کردن اساسنامه جدید دانشگاه آزاد هدف اصلی بوده است؛ اساسنامه ای که پس از 40 ماه کار کارشناسی در شورای عالی انقلاب فرهنگی تصویب و توسط رئیس جمهور به مسئولان این دانشگاه ابلاغ شده است.

به گفته حقوقدانان و بر پایه قوانین موجود، مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی قانون و لازم الاجرا محسوب می شود و هیچ نهادی حق ممانعت و سرباززدن از اجرای آن را ندارد.

با این حال نمایندگان مجلس در حرکتی بی سابقه امروز دست به تصویب طرحی زده اند، که نه تنها اختیارات این شورا و مصوبات قانونی آن را زیر سوال برده است که به عقیده بخشی از دانشگاهیان، مسیر اقدامات غیرقانونی مسئولان دانشگاه آزاد بویژه، آنچه را وقف اموال این دانشگاه خوانده می شود، هموار کرده اند.

طبق اساسنامه جدید دانشگاه آزاد، اموال ده ها هزار میلیارد تومانی آن اموال عمومی محسوب شده و مسئولان دانشگاه آزاد حق تصرف در آن را ندارند؛ قانونی که هیئت موسس دانشگاه آزاد به ریاست آقای هاشمی رفسنجانی تاکنون حاضر به پذیرش آن نشده اند.

به همین دلیل اقدام تامل برانگیز بخشی از نمایندگان مجلس هشتم دخالت در امور اجرایی کشور و ممانعت از اجرای مصوبه قانونی شورای عالی انقلاب فرهنگی تلقی شده؛ مصوبه ای که حتی به تایید روسای سه قوه از جمله رئیس قوه مقننه به عنوان اعضای این شورا قرار گرفته است.

جایگاه شورای عالی انقلاب فرهنگی به عنوان یک نهاد قانونگذار در مناسبات فرهنگی و قانونی کشور ثبت شده است و طبق اساسنامه و وظایف آن، مسئولیت قانونگذاری در زمینه مسائل مربوط به نهادهای آموزشی کشور از جمله دانشگاه‌ها را برعهده دارد.

به گفته فعالان منتقدان مدیریت دانشگاه آزاد، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در شرایطی امروز در بدعتی آشکار نظر شخصی و باندی عبدالله جاسبی، رئیس دانشگاه ازاد و هیات موسس این دانشگاه را تبدیل به قانون کرد که هفته گذشته لابی های زیادی از سوی رئیس مادام العمر دانشگاه آزاد و برادر همسر وی در مجلس برای تطمیع نمایندگان آغاز شده بود.

جلسه سه شنبه عبدالله جاسبی با فراکسیون دانشگاهیان ، حضور روز چهارشنبه رئیس دانشگاه آزاد در غذاخوری مجلس و امضای ده ها نامه درخواست نمایندگان حوزه های مختلف انتخابیه توسط او ، در کنار فشار سنگین دانشگاه آزاد به اعضای کمیسیون آموزش برای انتخاب شوهر خواهر جاسبی به عنوان رئیس این کمیسیون ، ‌از جمله این تحرکات است.]]>
به گزارش شبکه ایران، نمایندگان مجلس در جلسه علنی امروز یکشنبه در بررسی جزئیات طرح یک فوریتی حمایت از تاسیس و تقویت موسسات و مراکز آموزش عالی غیردولتی با 140 رای موافق با پیشنهاد دو نماینده مجلس موافقت کردند.

بر اساس پیشنهاد مذکور، اساسنامه اولیه دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی غیردولتی که فعالیت خود را با آن آغاز کرده و به تصویب شورای عالی انقلاب فرهنگی رسیده است، همچنان معتبر بوده و هر گونه تغییر در آن با پیشنهاد هیات موسس و تایید شورای عالی انقلاب فرهنگی صورت خواهد گرفت.

بر این اساس کلیه مصوبات وضع شده مغایر با این تبصره لغو می گردد.

همچنین مقرر شد اساسنامه دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی غیردولتی به پیشنهاد هیات موسس و حسب مورد به تصویب شورای گسترش وزارتخانه های علوم، تحقیقات و فناوری و یا بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و تایید شورای عالی انقلاب فرهنگی صورت خواهد گرفت.
همچنین فرایند اداری تصویب فوق در صورت آماده بودن مدارک نباید بیش از 3ماه به طول بیانجامد.
نمایندگان مجلس با الحاق یک بند به ماده واحده این طرح همچنین مقرر کردند: وقف اموال مراکز آموزش عالی و غیردولتی، غیرانتفاعی و سایر موسسات غیردولتی غیر آموزشی که هیات موسس یا هیات امنا آنها حق تصرف مالکانه نسبت به آن را دارند و تا تاریخ تصویب این قانون صیغه وقف آن جاری شده و یا در آینده جاری شود معتبر است.
بر این اساس نوع وقف در این بند از نوع وقف عام است.

بر اساس این مصوبه بویژه بند ابتدایی آن به نظر می رسد که بی اعتبار کردن اساسنامه جدید دانشگاه آزاد هدف اصلی بوده است؛ اساسنامه ای که پس از 40 ماه کار کارشناسی در شورای عالی انقلاب فرهنگی تصویب و توسط رئیس جمهور به مسئولان این دانشگاه ابلاغ شده است.

به گفته حقوقدانان و بر پایه قوانین موجود، مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی قانون و لازم الاجرا محسوب می شود و هیچ نهادی حق ممانعت و سرباززدن از اجرای آن را ندارد.

با این حال نمایندگان مجلس در حرکتی بی سابقه امروز دست به تصویب طرحی زده اند، که نه تنها اختیارات این شورا و مصوبات قانونی آن را زیر سوال برده است که به عقیده بخشی از دانشگاهیان، مسیر اقدامات غیرقانونی مسئولان دانشگاه آزاد بویژه، آنچه را وقف اموال این دانشگاه خوانده می شود، هموار کرده اند.

طبق اساسنامه جدید دانشگاه آزاد، اموال ده ها هزار میلیارد تومانی آن اموال عمومی محسوب شده و مسئولان دانشگاه آزاد حق تصرف در آن را ندارند؛ قانونی که هیئت موسس دانشگاه آزاد به ریاست آقای هاشمی رفسنجانی تاکنون حاضر به پذیرش آن نشده اند.

به همین دلیل اقدام تامل برانگیز بخشی از نمایندگان مجلس هشتم دخالت در امور اجرایی کشور و ممانعت از اجرای مصوبه قانونی شورای عالی انقلاب فرهنگی تلقی شده؛ مصوبه ای که حتی به تایید روسای سه قوه از جمله رئیس قوه مقننه به عنوان اعضای این شورا قرار گرفته است.

جایگاه شورای عالی انقلاب فرهنگی به عنوان یک نهاد قانونگذار در مناسبات فرهنگی و قانونی کشور ثبت شده است و طبق اساسنامه و وظایف آن، مسئولیت قانونگذاری در زمینه مسائل مربوط به نهادهای آموزشی کشور از جمله دانشگاه‌ها را برعهده دارد.

به گفته فعالان منتقدان مدیریت دانشگاه آزاد، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در شرایطی امروز در بدعتی آشکار نظر شخصی و باندی عبدالله جاسبی، رئیس دانشگاه ازاد و هیات موسس این دانشگاه را تبدیل به قانون کرد که هفته گذشته لابی های زیادی از سوی رئیس مادام العمر دانشگاه آزاد و برادر همسر وی در مجلس برای تطمیع نمایندگان آغاز شده بود.

جلسه سه شنبه عبدالله جاسبی با فراکسیون دانشگاهیان ، حضور روز چهارشنبه رئیس دانشگاه آزاد در غذاخوری مجلس و امضای ده ها نامه درخواست نمایندگان حوزه های مختلف انتخابیه توسط او ، در کنار فشار سنگین دانشگاه آزاد به اعضای کمیسیون آموزش برای انتخاب شوهر خواهر جاسبی به عنوان رئیس این کمیسیون ، ‌از جمله این تحرکات است.]]> http://ismanews.ir/forum/showthread.php?tid=6 Sun, 20 Jun 2010 13:16:52 +0400 http://ismanews.ir/forum/showthread.php?tid=6
دکتر زارعي معاون وزير علوم گفت: در دانشگاه آزاد انحرافات زيادي مشاهده مي شود که وام دار کردن افراد يکي از روش هاي مديريتي اين دانشگاه است. وي با اشاره به بيانيه 250 تن از نمايندگان مجلس که از جاسبي حمايت کرده اند، گفت اين در حالي است که اين مجلس داعيه اصولگرايي هم دارد.

دکتر زارعي گفت: آقاي هاشمي رفسنجاني در نامه اي به رهبري انقلاب در مورد نظر شوراي انقلاب فرهنگي در مورد هيأت امناي دانشگاه آزاد تشکيک کرده بودند وليکن به دستور رهبر معظم انقلاب تيم حقوقي تشکيل شد که اين را قانوني ارزيابي کرد.

وي در پايان گفت حداکثر تا آخر تيرماه رياست جديد دانشگاه آزاد معرفي خواهد شد تا براي مهر ماه اوضاع دانشگاه آزاد هم مساعد شود.

---

سلام]]>
دکتر زارعي معاون وزير علوم گفت: در دانشگاه آزاد انحرافات زيادي مشاهده مي شود که وام دار کردن افراد يکي از روش هاي مديريتي اين دانشگاه است. وي با اشاره به بيانيه 250 تن از نمايندگان مجلس که از جاسبي حمايت کرده اند، گفت اين در حالي است که اين مجلس داعيه اصولگرايي هم دارد.

دکتر زارعي گفت: آقاي هاشمي رفسنجاني در نامه اي به رهبري انقلاب در مورد نظر شوراي انقلاب فرهنگي در مورد هيأت امناي دانشگاه آزاد تشکيک کرده بودند وليکن به دستور رهبر معظم انقلاب تيم حقوقي تشکيل شد که اين را قانوني ارزيابي کرد.

وي در پايان گفت حداکثر تا آخر تيرماه رياست جديد دانشگاه آزاد معرفي خواهد شد تا براي مهر ماه اوضاع دانشگاه آزاد هم مساعد شود.

---

سلام]]> http://ismanews.ir/forum/showthread.php?tid=5 Sun, 20 Jun 2010 13:15:50 +0400 http://ismanews.ir/forum/showthread.php?tid=5
این جلسه از حدود ساعت 22 آغاز شد که در ابتدا و پیش از صحبت های اسفندیار رحیم مشایی برخی از فعالین استان نظرات خود را در خصوص برخی مسایل استان بیان کردند که در این بین یکی از آنها که بیشتر جلب توجه می نمود، صحبت های زیبای یکی از مدیران استان بود که در آن به تخلفات گسترده رحیم مشایی اشاره شد که مورد توجه و تشویق همه حضار قرار گرفت.

این فرد با اشاره به دیدارهای رحیم مشایی با برخی افراد مانند هدیه تهرانی و دادن تسهیلات به آنها، عدم پاسخگویی سریع به نامه رهبر انقلاب، صحبت های رحیم مشایی در خصوص اسراییل و ... خواستار پاسخگو بودن ایشان شد.

در ادامه برنامه برخی دیگر از فعالین استان و شهرستانها به بیان مشکلات مدیریتی و ساختاری منطقه خود پرداختند.

در حدود ساعت 23 اسفندیار رحیم مشایی پشت تریبون قرار گرفت و به بیان مطالبی پرداخت که در ذیل مختصراً به آن اشاره می شود.

سخنان رحیم مشایی در دو بخش ارایه شد که در بخش اول مشکلات استان بررسی که استاندار جدید استان موظف به بررسی و رفع موانع و مشکلات شد، و در بخش دوم به رفع اتهام از خود پرداخت.

اسفندیار رحیم مشایی در بخشی از سخنان خود دیدار با هدیه تهرانی و دادن تسهیلات به او را به کل رد و آنرا دروغ بزرگ خواند. همچنین او در خصوص دیدار از نمایشگاه هدیه تهرانی گفت: نمایشگاه تا حدود ساعت 18 فعال بود که به دلیل برخی مسایل من ساعت 19 به نمایشگاه وارد شدم و حدود 2 ساعت از این نمایشگاه دیدن کردم، سپس با خانم هدیه تهرانی به بحث و گفت و گو نشستم و به او گفتم "من توحید را در نمایشگاه شما دیدم.!!!" او همچنین منکر اعطای حتی یک ریال تسهیلات به هدیه تهرانی شد.

او در بخش دیگری از سخنان خود در خصوص نامه رهبری به رییس جمهور در خصوص معاون اولی خود گفت: "رهبر انقلاب در نامه خود ننوشته بوند ایشان از سمتشان عزل شوند بلکه نوشتند کان لم یکن شود که پس از دیدار رییس جمهور با رهبر انقلاب و رسانه ای شدن نامه رهبر انقلاب، بنده مجبور به استعفا شدم." نکته ی جالبی که در این سخن رحیم مشایی به چشم می خورد حمله شدید وی به برخی رسانه های اصولگرا نظیر سایت جهان، روزنامه کیهان و حتی صدا و سیما بود. وی همچنین چندین بار اعلام کرد من در ولایت پذیری از رهر انقلاب نمره 20 را لایق خودم می دانم و همچنین با اشاره به اینکه من جلو مردم ایرام شرمنده و خجل شدم که از معان اولی به رییس رفتری منتقل شدم گفت: باید از نظر ولایت پذیری و نفس در حد کمال بود تا بتوان این واقعه سنگین را تحمل کرد که من به حمدالله توانستم. هرچند که در ایران چنین اتفاقی تا بحال روی نداده است.

او در بخش دیگری از سخنان خود وقتی با اعتراض شدید حضار در خصوص برخی رفت آمد های مشکوک در دفتر خود مواجه شد با صراحت اعلام کرد: ما اگر در پی مدیریت جهان باشیم باید ابتدا همه افراد کشور و جامعه خود را با خود همراه کنیم و سپس با قدرت بیشتری به مدیریت جهان بپبردازیم. به همین منظور و اینکه بتوانیم در انتخابات بعدی رأی بیشتری از مردم را متوجه خود کنیم باید از همه دفاع کنیم و درب دفتر من به روی همه مردم از کفار گرفته تا مسلمانان و هنر پیشگان و خوانندگان و ... باز است.

در ادامه یکی از دختران دانشجو به وی اعتراض کرد که چرا با خواننده لس آنجلسی (حبیب) دیدار کردید که وی در پاسخ گفت: ایشان به دفتر من آمدند و با من دیداری داشتند و اگر باز هم ایشان و از این دست افراد بخواهند با من دیدار داشته باشند درب دفتر من به روی همه باز است.

بعد از اینکه اسفندیار رحیم مشایی ازخوانندگان لس آنجلسی حمایت کرد حضار با عصبانیت تمام به وی اعتراض کردند که رحیم مشایی با خنده ای جلسه را خاتمه داد.

گذشته از برخی سخنان اسفندیار رحیم مشایی در جلسه دیشب که مورد تعجب و حیرت همه حضار قرار گرفت، اکثر حضار به اتفاق، سخنان رحیم مشایی را در راستای کاندیداتوری وی در انخابات سال 92 و جمع کردن رای از همه طیف مردم بخصوص خوانندگان و هنرپیشگان خارجی دانستند.]]>
این جلسه از حدود ساعت 22 آغاز شد که در ابتدا و پیش از صحبت های اسفندیار رحیم مشایی برخی از فعالین استان نظرات خود را در خصوص برخی مسایل استان بیان کردند که در این بین یکی از آنها که بیشتر جلب توجه می نمود، صحبت های زیبای یکی از مدیران استان بود که در آن به تخلفات گسترده رحیم مشایی اشاره شد که مورد توجه و تشویق همه حضار قرار گرفت.

این فرد با اشاره به دیدارهای رحیم مشایی با برخی افراد مانند هدیه تهرانی و دادن تسهیلات به آنها، عدم پاسخگویی سریع به نامه رهبر انقلاب، صحبت های رحیم مشایی در خصوص اسراییل و ... خواستار پاسخگو بودن ایشان شد.

در ادامه برنامه برخی دیگر از فعالین استان و شهرستانها به بیان مشکلات مدیریتی و ساختاری منطقه خود پرداختند.

در حدود ساعت 23 اسفندیار رحیم مشایی پشت تریبون قرار گرفت و به بیان مطالبی پرداخت که در ذیل مختصراً به آن اشاره می شود.

سخنان رحیم مشایی در دو بخش ارایه شد که در بخش اول مشکلات استان بررسی که استاندار جدید استان موظف به بررسی و رفع موانع و مشکلات شد، و در بخش دوم به رفع اتهام از خود پرداخت.

اسفندیار رحیم مشایی در بخشی از سخنان خود دیدار با هدیه تهرانی و دادن تسهیلات به او را به کل رد و آنرا دروغ بزرگ خواند. همچنین او در خصوص دیدار از نمایشگاه هدیه تهرانی گفت: نمایشگاه تا حدود ساعت 18 فعال بود که به دلیل برخی مسایل من ساعت 19 به نمایشگاه وارد شدم و حدود 2 ساعت از این نمایشگاه دیدن کردم، سپس با خانم هدیه تهرانی به بحث و گفت و گو نشستم و به او گفتم "من توحید را در نمایشگاه شما دیدم.!!!" او همچنین منکر اعطای حتی یک ریال تسهیلات به هدیه تهرانی شد.

او در بخش دیگری از سخنان خود در خصوص نامه رهبری به رییس جمهور در خصوص معاون اولی خود گفت: "رهبر انقلاب در نامه خود ننوشته بوند ایشان از سمتشان عزل شوند بلکه نوشتند کان لم یکن شود که پس از دیدار رییس جمهور با رهبر انقلاب و رسانه ای شدن نامه رهبر انقلاب، بنده مجبور به استعفا شدم." نکته ی جالبی که در این سخن رحیم مشایی به چشم می خورد حمله شدید وی به برخی رسانه های اصولگرا نظیر سایت جهان، روزنامه کیهان و حتی صدا و سیما بود. وی همچنین چندین بار اعلام کرد من در ولایت پذیری از رهر انقلاب نمره 20 را لایق خودم می دانم و همچنین با اشاره به اینکه من جلو مردم ایرام شرمنده و خجل شدم که از معان اولی به رییس رفتری منتقل شدم گفت: باید از نظر ولایت پذیری و نفس در حد کمال بود تا بتوان این واقعه سنگین را تحمل کرد که من به حمدالله توانستم. هرچند که در ایران چنین اتفاقی تا بحال روی نداده است.

او در بخش دیگری از سخنان خود وقتی با اعتراض شدید حضار در خصوص برخی رفت آمد های مشکوک در دفتر خود مواجه شد با صراحت اعلام کرد: ما اگر در پی مدیریت جهان باشیم باید ابتدا همه افراد کشور و جامعه خود را با خود همراه کنیم و سپس با قدرت بیشتری به مدیریت جهان بپبردازیم. به همین منظور و اینکه بتوانیم در انتخابات بعدی رأی بیشتری از مردم را متوجه خود کنیم باید از همه دفاع کنیم و درب دفتر من به روی همه مردم از کفار گرفته تا مسلمانان و هنر پیشگان و خوانندگان و ... باز است.

در ادامه یکی از دختران دانشجو به وی اعتراض کرد که چرا با خواننده لس آنجلسی (حبیب) دیدار کردید که وی در پاسخ گفت: ایشان به دفتر من آمدند و با من دیداری داشتند و اگر باز هم ایشان و از این دست افراد بخواهند با من دیدار داشته باشند درب دفتر من به روی همه باز است.

بعد از اینکه اسفندیار رحیم مشایی ازخوانندگان لس آنجلسی حمایت کرد حضار با عصبانیت تمام به وی اعتراض کردند که رحیم مشایی با خنده ای جلسه را خاتمه داد.

گذشته از برخی سخنان اسفندیار رحیم مشایی در جلسه دیشب که مورد تعجب و حیرت همه حضار قرار گرفت، اکثر حضار به اتفاق، سخنان رحیم مشایی را در راستای کاندیداتوری وی در انخابات سال 92 و جمع کردن رای از همه طیف مردم بخصوص خوانندگان و هنرپیشگان خارجی دانستند.]]> http://ismanews.ir/forum/showthread.php?tid=4 Fri, 05 Mar 2010 17:57:49 +0300 http://ismanews.ir/forum/showthread.php?tid=4
به گزارش رجانیوز در حالی که بیانیه پایانی اجلاس گذشته خبرگان بدون حضور هاشمی قرائت شد تا حرف و حدیث ها روزهای آغازین ماه مهر را به خود اختصاص دهد، این بار و در هفتمین اجلاس، هاشمی تا آخر ماند تا بیانیه محکومیت فتنه گران در حضور او قرائت شود. هاشمی حتی در سخنان خود نیز حسابش را از کسانی که مدتها بود روی امداد او حساب ویژه ای باز کرده بودند، جدا کرد.

این همه شاید یادآور همان قضاوت گذشته اصلاح‌طلبان بود:«هاشمی رفسنجانی در عمل نشان داده است که حاضر نیست زمان گرفتاری کسانی که به او خدمت کرده اند، کوچکترین قدمی بردارد. نمونه آن می توان از کرباسچی، عبدالله نوری و حتی فائزه هاشمی نام برد. هاشمی رفسنجانی حتی از دختر خود دفاع نکرد. ایشان یا نمی خواهد یا نمی تواند. اگر نمی خواهد که فرد قابل اعتمادی نیست، اگر هم بخواهد و نتواند کمک کند که در این صورت بسیار ناتوان است.»(روزنامه آفتاب امروز 21/8/1378)

هاشمی رفسنجانی در سخنان خود از محوریت قانون اساسی، ولایت فقیه و رهبری سخن گفت و تاکید کرد:«كاري نكنيم كه تيرهايي كه نبايد به سمت رهبري هدف گرفته شود، به اين سمت سوق پيدا كند.» او همچنین افزود:«من كسي غير از رهبري را نمي‌شناسم كه بتواند محور همراهي و همدلي باشد. البته ديگران هم موثر هستند اما با اراده و راهنمايي‌هاي ايشان ان‌شاءالله خبرگان كه ميان مردم موثر هستند، فعاليت مي‌كنند.»

کروبی در اجلاس قبل نامه ای بلندبالا خطاب به هاشمی نوشته بود و با تبیین جایگاه مجلس خبرگان از ریاست مجلس پرسیده بود:«اجلاس خبرگانی با چنين جايگاهی منحصر به فرد، در شرايط خطير کنونی برگزار شد و پرسش من از شما به عنوان رئيس اين مجلس است که آيا اين مجلس بر اساس وظيفه خود در اين اجلاس عمل کرده است؟ آيا آن نطق های پيش از دستور و آن گزارش و بيانيه ای که صادر شد به واقع پاسخگوی پرسش ها و ابهامات جامعه امروز ايران بود؟» اما او نیز این بار انگار حرفی برای گفتن نداشت.

اما همه حرف های هاشمی از این جنس نبود. او انگار گفته ها و ناگفته هایی را برای مخاطبان مختلف تدارک دیده بود تا بلکه بتواند در همان جایگاه به اصطلاح میانه خود نقش ایفا کند.

بخش دوم اظهارات هاشمی طی روزهای اخیر نشان داد کسی که دم از اتحاد و وحدت می زند، هنوز در سوی دیگر میدان قرار دارد. میدانی نه با مختصات موسوی و کروبی که با مختصات مهدی و فائزه.

هاشمی بر سر مزار امام راحل حاضر شد و طی سخنانی همراه با کنایه گفت:«كسانی كه در زمان مبارزه حرفی برای گفتن نداشتند، اكنون میدان‌داری می‌كنند.»

او با اشاره به عملکردهای گذشته تاکید کرد:«مسیری تا به حال آمده‌ایم درست بود و جور دیگری تعبیر نشود و افراد نورسیده‌ای نخواهند کاری جدیدی را شکل دهند که از عهده آن بر نمی‌آیند، زیرا ممکن است با حسن نیت، بنای تازه‌ای را روی بنایی که تخریب کرده‌اند بسازند که البته اشتباه می‌کنند.»

کنایه های معنادار رییس مجمع در حالی بود که پیشتر رهبر انقلاب از تفاوت نگاه رییس جمهور و رییس مجمع سخن گفته بودند و نظر رییس جمهور را به نظر خود نزدیک تر دانسته بودند. با این همه اما هاشمی در جملاتی پر از کنایه از کسانی سخن گفت که تازه از راه رسیده اند و نخواهند توانست مسیر درست گذشته را عوض کنند!

نظیر این سخنان را هاشمی در خصوص دانشگاه آزاد هم گفته بود. او منتقدان دانشگاه آزاد را مزاحم، حسود و شهرت طلب نام نهادهو تصریح کرده بود:«شرارت هایی که می شود تا دانشگاه آزاد را تضعیف کند، شرش را کوتاه کنیم.» او همچنین افزوده بود:«برخي از موذي‌گري‌ها كه نسبت به دانشگاه آزاد آغاز شده است، شكست خواهد خورد اگر قرار بود در مقابل اين موذي‌گري‌ها عقب بنشينيم بايد به همان اطاق طلبگي برمي‌گشتيم و براي مردم مسئله مي‌گفتيم!»

هاشمی در عین حال در مراسم سالگرد آیت الله توسلی هم حاضر شد تا در کنار کروبی، خاتمی و سیدحسن خمینی بر پشتی تکیه بزند. حضور او در کنار کسانی که رهبر انقلاب آنان را خارج از نظام خوانده بودند، معنای روشنی برای اصولگرایان داشت و مواضع تند و تیز او در خبرگان نیز پیام های واضحی برای اصلاح طلبان.

به این ترتیب مواضع دوپهلوی هاشمی به همان نسبت که اصلاح طلبان را از همراهی او ناامید کرد، اصولگرایان را هم به این باور رساند که هاشمی هنوز بر همان مدار خویش است و انگار این مناسبات سیاسی ریاست مجمع هیچ گاه پایانی نخواهد یافت.

اکنون باید صبر کرد و دید کسانی که به تبع کاردینال ریشلیو فرانسوی لقب عالیجناب سرخپوش را برای هاشمی برگزیدند، در مقابل مواضع دوپهلوی او که مصداق یکی به نعل زدن و یکی به میخ کوفتن است، چه می کنند. پیش از این یکی از سبزها با گلایه از هاشمی نوشته بود:«انتظار من و خیلی‌ها از آقای هاشمی رفسنجانی این است که به جای گریه برای دست کبود شده علی کروبی، معترض به قتل ندا باشند، در پهنه عمومی برای سهراب و قربانیان کهریزک اشک بریزند، نه فقط برای یک آقازاده و فرزند خواص!»]]>
به گزارش رجانیوز در حالی که بیانیه پایانی اجلاس گذشته خبرگان بدون حضور هاشمی قرائت شد تا حرف و حدیث ها روزهای آغازین ماه مهر را به خود اختصاص دهد، این بار و در هفتمین اجلاس، هاشمی تا آخر ماند تا بیانیه محکومیت فتنه گران در حضور او قرائت شود. هاشمی حتی در سخنان خود نیز حسابش را از کسانی که مدتها بود روی امداد او حساب ویژه ای باز کرده بودند، جدا کرد.

این همه شاید یادآور همان قضاوت گذشته اصلاح‌طلبان بود:«هاشمی رفسنجانی در عمل نشان داده است که حاضر نیست زمان گرفتاری کسانی که به او خدمت کرده اند، کوچکترین قدمی بردارد. نمونه آن می توان از کرباسچی، عبدالله نوری و حتی فائزه هاشمی نام برد. هاشمی رفسنجانی حتی از دختر خود دفاع نکرد. ایشان یا نمی خواهد یا نمی تواند. اگر نمی خواهد که فرد قابل اعتمادی نیست، اگر هم بخواهد و نتواند کمک کند که در این صورت بسیار ناتوان است.»(روزنامه آفتاب امروز 21/8/1378)

هاشمی رفسنجانی در سخنان خود از محوریت قانون اساسی، ولایت فقیه و رهبری سخن گفت و تاکید کرد:«كاري نكنيم كه تيرهايي كه نبايد به سمت رهبري هدف گرفته شود، به اين سمت سوق پيدا كند.» او همچنین افزود:«من كسي غير از رهبري را نمي‌شناسم كه بتواند محور همراهي و همدلي باشد. البته ديگران هم موثر هستند اما با اراده و راهنمايي‌هاي ايشان ان‌شاءالله خبرگان كه ميان مردم موثر هستند، فعاليت مي‌كنند.»

کروبی در اجلاس قبل نامه ای بلندبالا خطاب به هاشمی نوشته بود و با تبیین جایگاه مجلس خبرگان از ریاست مجلس پرسیده بود:«اجلاس خبرگانی با چنين جايگاهی منحصر به فرد، در شرايط خطير کنونی برگزار شد و پرسش من از شما به عنوان رئيس اين مجلس است که آيا اين مجلس بر اساس وظيفه خود در اين اجلاس عمل کرده است؟ آيا آن نطق های پيش از دستور و آن گزارش و بيانيه ای که صادر شد به واقع پاسخگوی پرسش ها و ابهامات جامعه امروز ايران بود؟» اما او نیز این بار انگار حرفی برای گفتن نداشت.

اما همه حرف های هاشمی از این جنس نبود. او انگار گفته ها و ناگفته هایی را برای مخاطبان مختلف تدارک دیده بود تا بلکه بتواند در همان جایگاه به اصطلاح میانه خود نقش ایفا کند.

بخش دوم اظهارات هاشمی طی روزهای اخیر نشان داد کسی که دم از اتحاد و وحدت می زند، هنوز در سوی دیگر میدان قرار دارد. میدانی نه با مختصات موسوی و کروبی که با مختصات مهدی و فائزه.

هاشمی بر سر مزار امام راحل حاضر شد و طی سخنانی همراه با کنایه گفت:«كسانی كه در زمان مبارزه حرفی برای گفتن نداشتند، اكنون میدان‌داری می‌كنند.»

او با اشاره به عملکردهای گذشته تاکید کرد:«مسیری تا به حال آمده‌ایم درست بود و جور دیگری تعبیر نشود و افراد نورسیده‌ای نخواهند کاری جدیدی را شکل دهند که از عهده آن بر نمی‌آیند، زیرا ممکن است با حسن نیت، بنای تازه‌ای را روی بنایی که تخریب کرده‌اند بسازند که البته اشتباه می‌کنند.»

کنایه های معنادار رییس مجمع در حالی بود که پیشتر رهبر انقلاب از تفاوت نگاه رییس جمهور و رییس مجمع سخن گفته بودند و نظر رییس جمهور را به نظر خود نزدیک تر دانسته بودند. با این همه اما هاشمی در جملاتی پر از کنایه از کسانی سخن گفت که تازه از راه رسیده اند و نخواهند توانست مسیر درست گذشته را عوض کنند!

نظیر این سخنان را هاشمی در خصوص دانشگاه آزاد هم گفته بود. او منتقدان دانشگاه آزاد را مزاحم، حسود و شهرت طلب نام نهادهو تصریح کرده بود:«شرارت هایی که می شود تا دانشگاه آزاد را تضعیف کند، شرش را کوتاه کنیم.» او همچنین افزوده بود:«برخي از موذي‌گري‌ها كه نسبت به دانشگاه آزاد آغاز شده است، شكست خواهد خورد اگر قرار بود در مقابل اين موذي‌گري‌ها عقب بنشينيم بايد به همان اطاق طلبگي برمي‌گشتيم و براي مردم مسئله مي‌گفتيم!»

هاشمی در عین حال در مراسم سالگرد آیت الله توسلی هم حاضر شد تا در کنار کروبی، خاتمی و سیدحسن خمینی بر پشتی تکیه بزند. حضور او در کنار کسانی که رهبر انقلاب آنان را خارج از نظام خوانده بودند، معنای روشنی برای اصولگرایان داشت و مواضع تند و تیز او در خبرگان نیز پیام های واضحی برای اصلاح طلبان.

به این ترتیب مواضع دوپهلوی هاشمی به همان نسبت که اصلاح طلبان را از همراهی او ناامید کرد، اصولگرایان را هم به این باور رساند که هاشمی هنوز بر همان مدار خویش است و انگار این مناسبات سیاسی ریاست مجمع هیچ گاه پایانی نخواهد یافت.

اکنون باید صبر کرد و دید کسانی که به تبع کاردینال ریشلیو فرانسوی لقب عالیجناب سرخپوش را برای هاشمی برگزیدند، در مقابل مواضع دوپهلوی او که مصداق یکی به نعل زدن و یکی به میخ کوفتن است، چه می کنند. پیش از این یکی از سبزها با گلایه از هاشمی نوشته بود:«انتظار من و خیلی‌ها از آقای هاشمی رفسنجانی این است که به جای گریه برای دست کبود شده علی کروبی، معترض به قتل ندا باشند، در پهنه عمومی برای سهراب و قربانیان کهریزک اشک بریزند، نه فقط برای یک آقازاده و فرزند خواص!»]]> http://ismanews.ir/forum/showthread.php?tid=3 Fri, 05 Mar 2010 17:56:05 +0300 http://ismanews.ir/forum/showthread.php?tid=3
در این انتخابات که 363 نفر در آن شرکت کردند آقایان میثم محمودیان، وحید نادعلی و مصطفی صادقی به ترتیب حائز اکثریت آراء شدند.

ترکیب شورای مرکزی این تشکل پس از اولین جلسه شورای مرکزی به این شرح می باشد:

دبیر: میثم محمودیان

قائم مقام: مصطفی صادقی

دبیر کمیته سیاسی: وحید نادعلی

دبیر کمیته فرهنگی: داوود خسروی

دبیر کمیته نشریات: سعید حق وردی

دبیر سایت: محمدعلی گودرزی

دبیر کمیته بانوان: عالیه مردانی

مصطفی صادقی قائم مقام تشکل عمده دلایل اصلی استقبال دانشجویان عضو در این انتخابات را روشنگری های لازم درخصوص تحولات کشور و دانشگاه بخصوص انتخابات ریاست جمهوری، راه اندازی پایگاه اطلاع رسانی حق نیوز، انتشار مستمر نشریه تحلیلی خبری محبت و همچنین آگاهی و استقبال دانشجویان از جرایانات و تشکل های حامی گفتمان اصولگرایی در دانشگاه دانسته است.

لازم به ذکر است تشکل دانشجویی شهید علم الهدی تنها تشکل در دانشگاه آزاد شهرکرد می باشد که توانسته انتخابات خود را در موعد مقرر برگزار کرده و سهمیه شرکت در شورای فرهنگی دانشگاه را ازآن خود کند.]]>
در این انتخابات که 363 نفر در آن شرکت کردند آقایان میثم محمودیان، وحید نادعلی و مصطفی صادقی به ترتیب حائز اکثریت آراء شدند.

ترکیب شورای مرکزی این تشکل پس از اولین جلسه شورای مرکزی به این شرح می باشد:

دبیر: میثم محمودیان

قائم مقام: مصطفی صادقی

دبیر کمیته سیاسی: وحید نادعلی

دبیر کمیته فرهنگی: داوود خسروی

دبیر کمیته نشریات: سعید حق وردی

دبیر سایت: محمدعلی گودرزی

دبیر کمیته بانوان: عالیه مردانی

مصطفی صادقی قائم مقام تشکل عمده دلایل اصلی استقبال دانشجویان عضو در این انتخابات را روشنگری های لازم درخصوص تحولات کشور و دانشگاه بخصوص انتخابات ریاست جمهوری، راه اندازی پایگاه اطلاع رسانی حق نیوز، انتشار مستمر نشریه تحلیلی خبری محبت و همچنین آگاهی و استقبال دانشجویان از جرایانات و تشکل های حامی گفتمان اصولگرایی در دانشگاه دانسته است.

لازم به ذکر است تشکل دانشجویی شهید علم الهدی تنها تشکل در دانشگاه آزاد شهرکرد می باشد که توانسته انتخابات خود را در موعد مقرر برگزار کرده و سهمیه شرکت در شورای فرهنگی دانشگاه را ازآن خود کند.]]> http://ismanews.ir/forum/showthread.php?tid=2 Fri, 05 Mar 2010 17:54:58 +0300 http://ismanews.ir/forum/showthread.php?tid=2 با گذشت نزديك به بيست روز از حماسه ملي 22 بهمن و در حالي كه اعضاي فراكسيون انقلاب اسلامي مجلس شوراي اسلامي، از طرح سوال از وزير دادگستري به دليل بي توجهي به موضوع محاكمه فرزندان هاشمي خبر داده بودند، حجت السلام جعفر شجوني دبير كل جامعه وعاظ تهران اعلام كرد كه وزير دادگستري در جمع اين تشكل از تشكيل پرونده هايي براي فرزندان هاشمي رفسنجاني در دستگاه قضايي خبر داده است.

به گزارش رجانيوز، شجوني با اشاره به درخواست رسيدگي به اتهامات مهدي و فائزه هاشمي كه از جمله سئوالات روحانيون حاضر در اين جلسه بود، گفت: پرونده براي دوتن از فرزندان آقاي هاشمي رفسنجاني تشكيل شده است.

اين در حالي است كه ماه گذشته نيز سيد ابراهيم رئيسي معاون اول قوه قضاييه، در نشستي سياسي در قم با اشاره به اتهامات برخي از فرزندان هاشمي رفسنجاني در حوادث پس از انتخابات، از ارسال پرونده آنها به دادسراي تهران خبر داده بود.

رئيسي با اشاره اراده قوه قضاییه برای برخورد با متخلفین گفته بود: "اراده دستگاه قضايي امروز بر اين امر استوار شده است كه به هيچ عنوان رسيدگي به اتهامات كساني كه منتسب به خواص هستند را كنار نخواهد گذاشت و پرونده فرزندان هاشمي نيز به دادسراي تهران ارجاع شده و در موعد مقرر در جريان قرار خواهد گرفت."

اما در همين حال چندي پيش هنگامي كه دادستان تهران از مهدي هاشمي خواست تا براي پاسخ به اتهامات وارده به وي به ايران بازگردد، هاشمي با انتشار نامه سرگشاده اي به جعفري دولت آبادي اعتراض كرد كه چرا از وي خواسته است به ايران بازگردد.

با گذشت بيش از 8 ماه از انتخابات رياست جمهوري دهم و حضور برخي از فرزندان هاشمي در ناآرامي هاي پس از انتخابات كه با انتشار گسترده تصاوير آنها در فضاي اينترنت و رسانه ملي همراه بود و در حالي كه مردم در اكثر گردهمايي هاي بزرگ خود و بخصوص در گردهمايي تاريخي 9 دي خواستار محاكمه فرزندان هاشمي رفسنجاني شده اند، مشخص نيست دستگاه قضايي به چه دليل و بر اثر فشار چه گروه هايي همچنان حاضر نيست اين متهمان بزرگ حوادث پس از انتخابات را به محكمه قضا بكشاند.]]> با گذشت نزديك به بيست روز از حماسه ملي 22 بهمن و در حالي كه اعضاي فراكسيون انقلاب اسلامي مجلس شوراي اسلامي، از طرح سوال از وزير دادگستري به دليل بي توجهي به موضوع محاكمه فرزندان هاشمي خبر داده بودند، حجت السلام جعفر شجوني دبير كل جامعه وعاظ تهران اعلام كرد كه وزير دادگستري در جمع اين تشكل از تشكيل پرونده هايي براي فرزندان هاشمي رفسنجاني در دستگاه قضايي خبر داده است.

به گزارش رجانيوز، شجوني با اشاره به درخواست رسيدگي به اتهامات مهدي و فائزه هاشمي كه از جمله سئوالات روحانيون حاضر در اين جلسه بود، گفت: پرونده براي دوتن از فرزندان آقاي هاشمي رفسنجاني تشكيل شده است.

اين در حالي است كه ماه گذشته نيز سيد ابراهيم رئيسي معاون اول قوه قضاييه، در نشستي سياسي در قم با اشاره به اتهامات برخي از فرزندان هاشمي رفسنجاني در حوادث پس از انتخابات، از ارسال پرونده آنها به دادسراي تهران خبر داده بود.

رئيسي با اشاره اراده قوه قضاییه برای برخورد با متخلفین گفته بود: "اراده دستگاه قضايي امروز بر اين امر استوار شده است كه به هيچ عنوان رسيدگي به اتهامات كساني كه منتسب به خواص هستند را كنار نخواهد گذاشت و پرونده فرزندان هاشمي نيز به دادسراي تهران ارجاع شده و در موعد مقرر در جريان قرار خواهد گرفت."

اما در همين حال چندي پيش هنگامي كه دادستان تهران از مهدي هاشمي خواست تا براي پاسخ به اتهامات وارده به وي به ايران بازگردد، هاشمي با انتشار نامه سرگشاده اي به جعفري دولت آبادي اعتراض كرد كه چرا از وي خواسته است به ايران بازگردد.

با گذشت بيش از 8 ماه از انتخابات رياست جمهوري دهم و حضور برخي از فرزندان هاشمي در ناآرامي هاي پس از انتخابات كه با انتشار گسترده تصاوير آنها در فضاي اينترنت و رسانه ملي همراه بود و در حالي كه مردم در اكثر گردهمايي هاي بزرگ خود و بخصوص در گردهمايي تاريخي 9 دي خواستار محاكمه فرزندان هاشمي رفسنجاني شده اند، مشخص نيست دستگاه قضايي به چه دليل و بر اثر فشار چه گروه هايي همچنان حاضر نيست اين متهمان بزرگ حوادث پس از انتخابات را به محكمه قضا بكشاند.]]> http://ismanews.ir/forum/showthread.php?tid=1 Fri, 05 Mar 2010 17:52:43 +0300 http://ismanews.ir/forum/showthread.php?tid=1
از جمله برنامه های جنبی این جلسه می توان به برگزاری نمایشگاه عکس در مکان تالار، تریبون آزاد دانشجویی و پخش کلیپ های متنوع از جمله راز قتل ندا آقاسلطان اشاره کرد

از همه علاقه مندان و دانشجویان گرامی جهت شرکت در این جلسه دعوت به عمل می آید.

]]>
از جمله برنامه های جنبی این جلسه می توان به برگزاری نمایشگاه عکس در مکان تالار، تریبون آزاد دانشجویی و پخش کلیپ های متنوع از جمله راز قتل ندا آقاسلطان اشاره کرد

از همه علاقه مندان و دانشجویان گرامی جهت شرکت در این جلسه دعوت به عمل می آید.

]]>